LLM应用就像一个复杂的黑盒,出现问题时,排查起来往往让人头疼。幸运的是,现在有了像deepeval
这样的工具,可以帮助我们深入追踪、观察和评估 LLM应用 中的每一个组件,而这一切,只需要区区3行代码!本文将介绍如何利用Python装饰器,特别是@observe
装饰器,来为你的 LLM应用 赋能,摆脱“黑盒”困境,精准定位问题根源。
LLM应用的“黑盒”困境:问题定位的挑战
LLM应用,尤其是基于大型语言模型的应用,通常包含多个组件,例如信息检索器(retriever)、工具调用(tool call)和LLM本身。当 LLM应用 出现问题时,我们很难确定问题究竟出在哪个环节。这就像在黑暗中摸索,效率低下,令人沮丧。传统的调试方法,例如打印日志,虽然能提供一些线索,但往往信息量庞大,难以从中提取关键信息。更糟糕的是,某些错误可能以一种隐蔽的方式发生,例如生成的内容质量下降,而没有任何明显的异常提示。这就对开发者提出了更高的要求,需要一种更智能、更便捷的调试和追踪方法。
举个例子,假设你构建了一个基于RAG(Retrieval-Augmented Generation,检索增强生成)的问答系统。用户提问后,系统首先通过检索器从知识库中找到相关文档,然后将文档和问题一起输入LLM,生成最终答案。如果用户发现答案不准确,问题可能出在以下任何一个环节:
- 检索器:检索器可能未能找到与问题相关的文档,或者检索到的文档质量不高。
- LLM:即使提供了正确的文档,LLM也可能由于自身的限制,未能从中提取关键信息,生成准确的答案。
- 数据质量:知识库本身可能存在错误或过时的信息,导致检索结果不准确。
如果没有有效的追踪工具,你可能需要花费大量时间,手动检查每一个环节,才能找到问题所在。而有了deepeval
和@observe
装饰器,你就可以轻松地追踪每一个环节的执行情况,快速定位问题根源。
deepeval
:让LLM应用告别“黑盒”
deepeval
是一个开源工具,旨在为 LLM应用 提供可观察性、追踪和评估能力。它允许开发者以极低的成本,深入了解 LLM应用 中每一个组件的运行状态。deepeval
的核心理念是“观测驱动开发”,通过对每一个组件的观测,开发者可以更好地理解应用的运行机制,发现潜在问题,并不断优化性能。
deepeval
提供了以下关键功能:
- 追踪 (Tracing):记录每一个组件的输入、输出和执行时间,帮助开发者了解数据的流动路径和性能瓶颈。
- 观测 (Observability):提供可视化的界面,展示每一个组件的运行状态,例如成功率、错误率和延迟。
- 评估 (Evaluation):允许开发者定义自定义的评估指标,对每一个组件的输出进行自动评估,例如准确率、流畅性和一致性。
deepeval
的核心优势在于其易用性。开发者无需对现有代码进行大幅修改,只需通过简单的装饰器,就可以为每一个组件添加追踪和观测能力。
Python装饰器:优雅的追踪利器
Python装饰器是一种强大的语言特性,它允许我们在不修改函数代码的前提下,为其添加额外的功能。装饰器本质上是一个函数,它接受一个函数作为参数,并返回一个新的函数。
例如,我们可以使用装饰器来记录函数的执行时间:
import time
def timer(func):
def wrapper(*args, **kwargs):
start_time = time.time()
result = func(*args, **kwargs)
end_time = time.time()
print(f"函数 {func.__name__} 执行时间:{end_time - start_time:.4f} 秒")
return result
return wrapper
@timer
def my_function(n):
time.sleep(n)
return n * 2
result = my_function(2)
print(f"结果:{result}")
在这个例子中,timer
函数是一个装饰器,它接受一个函数 func
作为参数,并返回一个新的函数 wrapper
。wrapper
函数在执行 func
之前和之后,分别记录时间戳,并计算函数的执行时间。@timer
语法糖将 timer
装饰器应用到 my_function
函数上,使得每次调用 my_function
时,都会自动记录其执行时间。
装饰器在 LLM应用 的追踪中发挥着关键作用。通过使用装饰器,我们可以轻松地为 LLM应用 中的每一个组件添加追踪和观测能力,而无需修改组件本身的代码。
使用@observe
装饰器追踪你的LLM应用
deepeval
提供了一个名为 @observe
的装饰器,可以帮助开发者轻松地追踪 LLM应用 中的每一个组件。使用 @observe
装饰器非常简单,只需要将其添加到你想要追踪的函数或方法上即可。
from deepeval.decorators import observe
@observe
def retrieve_documents(query):
# 你的检索逻辑
documents = ["文档1", "文档2", "文档3"]
return documents
@observe
def generate_answer(query, documents):
# 你的生成逻辑
answer = "根据文档,答案是..."
return answer
在这个例子中,我们分别使用 @observe
装饰器装饰了 retrieve_documents
和 generate_answer
两个函数。这意味着,每次调用这两个函数时,deepeval
都会自动记录其输入、输出和执行时间,并将这些信息展示在可视化的界面上。
除了基本的追踪功能,@observe
装饰器还允许开发者附加自定义的评估指标到每一个组件上。例如,你可以定义一个评估指标来衡量检索器返回的文档的相关性,或者衡量LLM生成的答案的准确性。
from deepeval.metrics import RelevanceMetric, SummarizationMetric
@observe(metrics=[RelevanceMetric()])
def retrieve_documents(query):
# 你的检索逻辑
documents = ["文档1", "文档2", "文档3"]
return documents
@observe(metrics=[SummarizationMetric()])
def generate_answer(query, documents):
# 你的生成逻辑
answer = "根据文档,答案是..."
return answer
在这个例子中,我们分别使用 RelevanceMetric
和 SummarizationMetric
来评估 retrieve_documents
和 generate_answer
函数的输出。deepeval
会自动计算这些指标的值,并将结果展示在可视化的界面上。
通过使用 @observe
装饰器,你可以轻松地为你的 LLM应用 添加追踪、观测和评估能力,从而更好地理解应用的运行机制,发现潜在问题,并不断优化性能。正如原文所说,只需要 3 行代码,你就可以让你的 LLM应用 告别“黑盒”困境。
实际案例:优化RAG问答系统的检索器
假设你构建了一个基于RAG的问答系统,用户反馈答案不够准确。通过使用 deepeval
和 @observe
装饰器,你发现检索器返回的文档相关性较低。
为了解决这个问题,你可以尝试以下几种方法:
- 优化检索算法:尝试使用不同的检索算法,例如 BM25、TF-IDF 或向量相似度搜索。
- 调整检索参数:调整检索算法的参数,例如检索结果的数量或相似度阈值。
- 改进索引质量:检查知识库中的数据质量,确保数据准确、完整和一致。
你可以使用 deepeval
提供的评估指标,例如 RelevanceMetric
,来衡量不同方法的效果。通过不断迭代和优化,你可以显著提高检索器的性能,从而提升整个问答系统的准确性。
例如,你尝试将检索算法从 TF-IDF 切换到向量相似度搜索,并使用 deepeval
提供的 RelevanceMetric
来评估两种算法的性能。经过测试,你发现向量相似度搜索的平均相关性得分比 TF-IDF 高出 20%。这表明向量相似度搜索更适合你的应用场景,能够提供更相关的文档,从而提升问答系统的准确性。
结尾:告别LLM应用“黑盒”,拥抱可观察性
LLM应用 的开发和调试是一个复杂的过程,但有了像 deepeval
这样的工具,我们可以更加自信地应对挑战。通过使用 Python 装饰器,特别是 @observe
装饰器,我们可以轻松地为 LLM应用 赋能,摆脱“黑盒”困境,精准定位问题根源。拥抱可观察性,让你的 LLM应用 更加健壮、高效和可靠!现在就去尝试 deepeval
,开启你的 LLM应用 追踪之旅吧!
相信通过上述介绍,您已经了解了如何使用 Python 装饰器和 deepeval
来追踪您的 LLM应用。希望本文能够帮助您更好地理解和优化您的 LLM应用,构建更加智能、高效的应用。