近年来，AI Agent（人工智能代理）的概念日益火热，尤其是在销售自动化和业务流程优化领域。但是，AI Agent 究竟是什么？它与简单的 ChatGPT 对话有什么区别？如果你正在考虑用 AI Agent 替代销售开发代表（SDR）团队，或探索其他的自动化可能性，那么理解你真正要构建的是什么至关重要。本文将深入探讨 AI Agent 的定义，自主性水平，构建方法，以及如何将其应用于销售自动化，帮助你更好地理解和应用这项技术。
自主性谱系：理解 AI Agent 的不同等级
理解 AI Agent 的关键在于理解其自主性。我们可以将 AI Agent 视为存在于一个 自主性 谱系中，自主性 指的是系统独立做出决策的能力。Nemtsov 将 AI Agent 分为以下五个等级：
-
0 级：脚本化工作流：这是最基础的自动化，使用固定的 if-else 逻辑，可能调用一次或多次大型语言模型（LLM）。虽然有用，但这并不是真正的 AI Agent，更像是传统的，恰好使用 AI 完成特定任务的工作流。例如，一个根据用户点击行为，自动发送特定营销邮件的系统，如果行为和邮件内容都是预设好的，则属于0级。
-
1 级：工具赋能的 AI：AI Agent 能够访问并使用各种工具，如搜索引擎、计算器或客户关系管理（CRM）系统。自主性 开始显现，因为 AI 可以决定何时以及如何使用这些工具。例如，一个能够根据客户提出的问题，自动在知识库中搜索答案并回复的聊天机器人，就属于1级。如果知识库中没有答案，还可以通过调用搜索引擎查找相关信息。
-
2 级：决策型 AI：AI Agent 能够决定步骤和操作的顺序。例如，当潜在客户回复推广活动时，AI Agent 决定是用知识库中的信息回复，还是升级到人工销售代表。 这在销售领域尤为重要，例如，一个收到潜在客户回复邮件的 AI Agent，可以分析邮件内容，判断客户的兴趣程度，如果判断客户非常有潜力，则直接将客户分配给销售经理跟进；如果客户只是简单询问，则从知识库中调取相关资料回复。
-
3 级：自我改进系统：AI Agent 从经验中学习并不断改进。它是目标导向的，并根据最有效的方法来调整其策略，以实现特定的结果。 例如，一个负责生成销售线索的 AI Agent，能够根据历史数据，学习哪些关键词、哪些广告渠道能够带来高质量的线索，并据此调整其生成策略，持续优化线索质量。
-
4 级：结构性自适应：这是最高级的 AI Agent，系统可以在运行过程中修改自身的结构。想象一个主 AI Agent，可以根据工作负载或新的需求创建或删除其他专门的 AI Agent。 例如，一个负责管理客户服务的 AI Agent，在高峰期可以自动创建更多的聊天机器人来应对大量的客户咨询；在低峰期则可以减少聊天机器人的数量，以节省资源。
对于大多数业务应用程序，包括 SDR 替代，2 级和 3 级 AI Agent 提供了能力和可靠性的最佳平衡点。它们具有足够的 自主性 来处理复杂的场景，但又具有足够的预测性，适合商业用途。
为何自主性等级对销售自动化至关重要
当我们谈论用 AI Agent 替代 SDR 时，我们通常指的是 2 级或 3 级系统。这些 AI Agent 能够：
- 分析传入的线索，并决定最佳方法。
- 根据潜在客户的数据，制作个性化的推广信息。
- 确定何时以及通过哪些渠道进行跟进。
- 将高价值的潜在客户升级到人工销售代表。
- 从成功的互动中学习，以提高未来的表现。
与传统的销售自动化工具不同，这些 AI Agent 可以做出上下文决策，而不是遵循预定的规则。 例如，传统的销售自动化工具只能根据预设的时间间隔自动发送跟进邮件，而 AI Agent 则可以根据客户的行为和回复，判断客户的兴趣程度，并据此决定是否需要发送跟进邮件，以及发送什么样的邮件内容。 这种基于上下文的决策能力，大大提高了销售效率和客户满意度。
据麦肯锡咨询公司的一项研究表明，采用 AI Agent 的销售团队，销售额平均增长了 10%-20%，销售成本降低了 15%-25%。 这充分说明了 AI Agent 在销售自动化领域的巨大潜力。
构建 AI Agent 的三大方案
如果你正在考虑为你的企业构建 AI Agent，你有三种主要的途径：
-
从零开始的自定义开发：
这使你能够获得最大的灵活性和控制权。你通常会使用 Python（AI 开发的首选语言）或其他编程语言，如 Node.js。架构通常比你想象的要简单。你可能有一个用 Express 构建的 Web 服务器，或者一个由外部系统通过 Webhook 触发的脚本。例如，当潜在客户在你的网站上填写表格时，它会触发你的 AI Agent 开始资格预审和推广。
-
优点：
- 完全定制。
- 没有供应商锁定。
- 完全控制数据和流程。
-
缺点：
- 需要大量的开发专业知识。
- 上市时间较长。
- 持续的维护负担。
案例：一家金融科技公司，为了构建一个能够根据客户的财务状况，自动推荐投资组合的 AI Agent，选择了从零开始的自定义开发。他们使用 Python 语言，结合机器学习算法，构建了一个能够分析客户的收入、支出、资产等信息的模型，并根据客户的风险承受能力，生成个性化的投资组合建议。
-
-
基于框架的开发：
对于复杂的 AI Agent，特别是多 AI Agent 系统，这通常是最实用的方法。诸如 AutoGen、CrewAI 和 LangChain 之类的框架提供了用于 AI Agent 协调、工具集成和工作流管理的预构建组件。
考虑一个销售团队的场景：你可能有一个协调几个专门的 AI Agent 的主 AI Agent。一个 AI Agent 丰富线索数据，另一个 AI Agent 对潜在客户进行评分和分类，第三个 AI Agent 处理个性化的推广。主 AI Agent 根据线索价值和上下文来协调这些专家。
-
优点：
- 更快的开发速度。
- 内置集成。
- 经过验证的模式和最佳实践。
-
缺点：
- 框架需要一定的学习曲线。
- 潜在的供应商依赖性。
- 可能包含不必要的功能。
案例：一家大型电商公司，为了构建一个能够自动化客户服务的 AI Agent 系统，选择了使用 LangChain 框架。他们使用 LangChain 提供的组件，构建了一个主 AI Agent，负责接收客户的咨询，并将咨询分配给不同的子 AI Agent 处理。子 AI Agent 包括：一个负责查询订单信息的 AI Agent，一个负责处理退货申请的 AI Agent，以及一个负责解答常见问题的 AI Agent。
-
-
无代码解决方案：
诸如 Zapier、Make.com、n8n 和 Pipedream 之类的平台使你能够通过可视化界面构建 AI Agent。将它们视为具有 AI 功能的高级工作流构建器。
-
优点：
- 无需编程。
- 快速部署简单的 AI Agent。
- 非常适合测试概念。
-
缺点：
- 有限的定制。
- 可能无法处理复杂的业务逻辑。
- 潜在的可扩展性问题。
案例：一家小型创业公司，为了构建一个能够自动将新客户添加到 CRM 系统的 AI Agent，选择了使用 Zapier。他们使用 Zapier 提供的连接器，将网站上的注册表单与 CRM 系统连接起来，当有新客户注册时，Zapier 会自动将客户信息添加到 CRM 系统中。
-
选择哪种方案取决于你的具体需求和能力：
- 简单的自动化或没有编码经验？ 从无代码解决方案开始。它们非常适合基本的线索资格预审、简单的跟进或测试 AI Agent 是否可以为你的流程增加价值。
- 具有 Python 专长的复杂要求？ 框架是你的最佳选择。它们为复杂的销售自动化提供了力量和开发速度的正确平衡。
- 具有其他编程语言的复杂需求？ 自定义开发使你能够完全控制，尽管它需要在时间和资源上进行更多投资。
AI Agent 的核心价值：赋能销售，而非取代人类
AI Agent 不是魔法，但它们是在经过深思熟虑的构建后，用于业务自动化的强大工具。关键是了解你需要什么级别的 自主性，并选择与你的需求和能力相匹配的开发方法。
对于考虑实施 AI Agent 的销售团队，请专注于可以对潜在客户参与做出上下文决策的 2 级 AI Agent。它们在没有完全 自主性 系统复杂性的情况下提供了显着价值。
记住，目标不是构建最先进的 AI。而是创建可以可靠地处理销售流程的重复性方面的系统，同时解放你的人工团队，使其专注于高价值活动，如完成交易和建立关系。
销售的未来不是完全取代人类。而是通过智能自动化来增强人类的能力，这种自动化全天候工作，从每次互动中学习，并不断提高你的推广效率。 AI Agent 的最终目标是赋能销售团队，让他们能够更加高效、更加智能地工作，从而实现更高的销售业绩。