大模型幻觉是当前人工智能领域面临的一大挑战,尤其是在生成式AI蓬勃发展的今天。当大模型自信地给出看似合理,实则虚假或误导性的答案时,便产生了幻觉。本文将深入探讨如何运用信心校准、检索增强生成(RAG)、优化训练数据、领域精调、人机协同验证以及后处理过滤器等策略,最大程度地减少AI幻觉的发生,提升大模型的可靠性与实用价值。
一、信心校准:降低温度,提高确定性
信心校准是减少大模型幻觉的首要手段。其核心思想是调整模型的自信程度,避免其过度自信地给出错误的答案。
-
降低温度(Temperature Scaling):温度是控制模型生成文本随机性的一个重要参数。较高的温度会鼓励模型探索更多的可能性,产生更具创造性的文本,但也更容易出现幻觉。相反,较低的温度(例如,0.2甚至更低)会使模型倾向于选择概率最高的词语,从而产生更确定、更保守的回答。
举例来说,当我们向一个大模型提问:“珠穆朗玛峰的高度是多少?”在较高温度下,模型可能会给出多个不同的高度,甚至包含错误的信息。而当温度降低时,模型更有可能给出权威且唯一的答案:“珠穆朗玛峰的高度是8848.86米。”
-
限制 Top-k 和 Top-p 采样:Top-k 和 Top-p 采样是控制模型生成文本多样性的另外两种方式。
- Top-k:只允许模型从概率最高的 k 个词语中选择下一个词。降低 k 值可以有效避免模型选择低概率的、容易导致幻觉的词语。例如,将 k 设置为 5,则模型只会从预测概率最高的 5 个词语中进行选择。
- Top-p(也称为 nucleus sampling):模型会累加概率,直到累加概率超过 p 阈值,然后从这些词语中进行选择。降低 p 值(例如,0.8)可以确保只有概率高于某个阈值的 token 被考虑,从而减少幻觉的风险。
例如,当询问“谁发明了电灯?”一个没有限制的大模型可能会给出包括“爱迪生”,“特斯拉”,“居里夫人”等答案, 限制Top-k (k=2)后, 由于爱迪生在训练数据中关联性最强, 大概率只返回“爱迪生” 和其他一个答案。
二、检索增强生成(RAG):知识外挂,事实锚定
检索增强生成(RAG)通过利用外部知识库来验证和锚定AI的回答,是一种有效减少幻觉的技术。当大模型遇到知识盲区时,RAG可以避免其编造内容,而是从可信的数据源中检索相关信息,从而提高回答的准确性。
-
RAG 的原理:RAG结合了检索(Retrieval)和生成(Generation)两个关键过程。
- 检索:模型不再仅仅依赖其内部知识,而是从外部数据库(例如,维基百科、科学论文、公司文档)中搜索相关且权威的信息。
- 生成:利用检索到的数据,模型生成基于事实而非捏造信息的回答。
-
RAG 的优势:
- 减少幻觉:通过从外部知识库中获取信息,RAG可以有效减少大模型对内部记忆的过度依赖,从而降低幻觉的风险。
- 提高可验证性:RAG生成的回答通常包含引用或来源,方便用户验证信息的准确性。
- 实时更新知识:外部知识库可以定期更新,从而保证模型能够获取最新的信息,避免因知识过时而产生幻觉。
例如,一个被问及“OpenAI 最新发布的模型是什么?”的大模型,如果自身知识库没有更新,可能无法给出正确答案。但是,如果使用了 RAG 技术,它可以通过检索 OpenAI 官方网站或相关新闻报道,获取最新的信息,并生成准确的回答。
三、优化训练数据:质量至上,多样性保证
大模型的训练数据质量直接影响其输出的准确性和可靠性。高质量、多样化和事实准确的训练数据集能够显著减少模型产生幻觉的可能性。
-
过滤噪声数据:训练数据中可能包含大量噪声、错误或矛盾的信息,这些数据会干扰模型的学习,导致其产生幻觉。因此,需要对训练数据进行清洗和过滤,去除不准确或不一致的信息。
-
纳入专家审核数据集:专家审核的数据集经过专业人士的验证和校对,具有更高的准确性和可靠性。将这些数据集纳入训练过程中,可以提高模型的factual consistency。
-
增强数据多样性:多样化的训练数据可以帮助模型更好地理解不同语境下的知识,避免产生幻觉。例如,可以使用不同来源、不同风格和不同领域的文本数据来训练模型。
一个在包含大量错误信息的网络文本上训练的大模型,很可能会产生幻觉。相反,一个在经过精心筛选和验证的维基百科数据上训练的大模型,则更有可能给出准确的回答。根据相关研究表明,高质量的训练数据可以将大模型的幻觉降低 20% 以上。
四、领域精调:专业聚焦,精准输出
领域精调是指使用特定领域的专业数据集对大模型进行优化,以提高其在该领域的精确度和可靠性。与使用通用数据相比,领域精调可以使模型更好地理解专业术语、行业术语和复杂概念,从而减少幻觉的风险。
-
领域精调的优势:
- 提高准确性:通过使用特定领域的专业数据进行训练,模型可以更好地理解该领域的知识,从而提高回答的准确性。
- 减少幻觉:领域精调可以使模型更好地理解特定领域的概念和术语,从而减少因知识不足或理解偏差而产生的幻觉。
- 提升专业性:领域精调可以使模型生成更专业、更符合特定领域规范的回答。
-
领域精调的案例:
- 医疗 AI:可以使用医学教科书、临床研究报告等数据对大模型进行精调,使其能够提供更准确的诊断建议。
- 法律 AI:可以使用案例法数据库对大模型进行精调,使其能够生成更具有法律依据的论证。
- 金融 AI:可以使用市场数据对大模型进行精调,使其能够提供更实际的投资建议。
例如,一个未经领域精调的大模型在回答医学问题时,可能会出现不准确或误导性的信息。但是,经过医学数据精调的模型,则可以提供更准确、更专业的医疗建议,从而帮助医生做出更好的决策。
五、人机协同验证:双重保障,持续改进
人机协同验证是指将人类专家纳入AI系统的流程中,对AI生成的回答进行审核和修正,以确保其准确性和可靠性。当AI的回答置信度较低或不确定性较高时,会将其标记出来,交给人工进行审查。
-
人机协同验证的流程:
- AI 生成回答:大模型根据用户的问题生成回答。
- 置信度评估:AI系统评估自身回答的置信度。
- 人工审核:当置信度低于某个阈值时,将回答提交给人类专家进行审核。
- 专家修正:人类专家对AI的回答进行修正、完善或拒绝。
- 反馈学习:将人工审核的结果反馈给AI系统,使其能够从中学习,不断提高自身的准确性和可靠性。
-
人机协同验证的优势:
- 提高准确性:人类专家的参与可以纠正AI可能产生的错误,提高回答的准确性。
- 减少幻觉:人类专家可以识别AI可能产生的幻觉,并进行纠正,从而降低幻觉的风险。
- 持续改进:通过将人工审核的结果反馈给AI系统,可以使其不断学习和改进,提高自身的性能。
例如,在自动驾驶系统中,AI可能会遇到一些复杂或不确定的场景,此时,人工远程监控员可以介入,对AI的决策进行审核和干预,以确保车辆的安全行驶。通过人机协同,可以不断提高自动驾驶系统的可靠性和安全性。
六、后处理过滤器:规则引擎,多重校验
后处理过滤器是指在大模型生成回答后,对其进行一系列的检查和修正,以消除幻觉并提高回答的质量。
-
预训练的事实核查模型:使用像 Google Fact-Check API 或在 FEVER 数据集上训练的模型来验证声明的真实性。这些模型可以检测AI生成的回答中是否存在虚假或不准确的信息,并进行标记或修正。
-
知识图谱和可信数据库:将AI生成的回答与结构化数据库(例如,维基百科、科学期刊、法律数据库)进行比较,以验证其准确性。如果回答与数据库中的信息不一致,则说明可能存在幻觉,需要进行修正。
-
与 RAG 交叉验证:在最终确定回答之前,再次使用 RAG 技术检索已验证的事实,以确保回答的准确性。
-
应用预定义的规则和启发式方法:可以使用预定义的规则和启发式方法来检测AI生成的回答中是否存在幻觉。例如,可以设置规则,如果回答中包含不确定性过高的信息,则将其标记出来。
-
标记低置信度响应:对置信度较低的回答进行标记,并提示用户谨慎参考。
例如,一个大模型生成了一篇关于某个历史事件的文章,后处理过滤器可以使用事实核查模型来验证文章中是否存在不准确的信息。如果发现文章中存在错误,过滤器可以自动进行修正,或者将其标记出来,交给人工进行审核。
总结
大模型幻觉是阻碍AI技术广泛应用的重要障碍。通过综合运用信心校准、RAG、优化训练数据、领域精调、人机协同验证以及后处理过滤器等策略,可以有效减少幻觉的发生,提高大模型的可靠性与实用价值。未来,随着技术的不断进步,我们有理由相信,AI将能够更好地服务于人类,为社会发展做出更大的贡献。最终,只有将这些策略融合到大模型的设计和部署中,才能构建出更值得信赖和有用的AI系统。