大语言模型（LLM）正以惊人的速度改变着各行各业，从自然语言处理到机器翻译，LLM的身影无处不在。 然而，对于大多数人来说，LLM仍然像一个黑盒子，令人望而却步。 本文将以“从零开始构建LLM”为主题，结合Tokenization技术，一步步揭开LLM的神秘面纱， 让你对LLM的构建有一个更深入的理解。本文将重点探讨Tokenization技术在LLM构建中的重要作用，并结合实际案例进行分析。 L
大模型技术的飞速发展，正在深刻改变着我们对人才的需求和定义。曾经，专家被视为特定领域的权威，但在大模型的赋能下，通才的角色日益重要，专家的能力也面临着前所未有的挑战和机遇。我们是否正在迎来一个“非凡通才”的时代？又或者，这是一个属于“进化专家”的时代？本文将探讨大模型如何重塑人才格局，以及如何在新的时代浪潮中找到自己的定位。 专家 vs. 通才：传统认知的瓦解 在过去，各行各业都强调专业化，专家凭
强化学习与人类反馈 (RLHF) 已成为将大型语言模型 (LLMs) 与人类偏好对齐的基石。本文将深入探讨 RLHF 引擎的核心机制，通过剖析其三大关键阶段——监督式微调 (SFT)、奖励模型 (RM) 训练和强化学习 (RL) 微调，揭示如何使 LLMs 更好地满足人类的需求和期望。 1. RLHF 概述：打造以人为本的AI RLHF 的目标是让 LLMs 生成的文本不仅流畅和连贯，而且在价值观
模型上下文协议 (MCP) 似乎一夜之间席卷了 AI 圈，引发了关于其重要性和适用性的热烈讨论。但 MCP 究竟是什么？它真的能解决现有 AI 应用的痛点，还是仅仅又一次的“炒作”？本文将深入探讨 MCP 的本质、优势、局限性，并提供一些关于是否应该采用它的建议。 MCP：AI 应用的通用适配器 MCP (Model Context Protocol) 的核心思想是为 AI 应用构建一个通用的适配
引言：数据质量决定大模型天花板 在大语言模型（LLM）领域，我们往往将目光聚焦在模型架构、参数规模以及精调技巧上。然而，DeepSeekMath 却用实践证明，数据收集策略，尤其是在特定领域（如数学）的数据收集，对于模型性能至关重要。DeepSeekMath-Base 7B 在精心构建的数学语料库上训练后，其在竞赛级别的数学基准测试中的表现甚至超越了参数规模更大的模型。这突显了高质量语料库的重要性
在快速发展的大模型（LLM）领域，编程能力已经成为衡量其价值的重要指标。本文基于对HumanEval、SWE-bench、Aider和CodeForces等多个编程基准的广泛研究，对15个领先的大语言模型进行了全面分析，旨在为开发者和企业提供2024-2025年度最全面的编程大模型选择指南。我们的分析揭示了不同模型在不同用例中的最佳表现，并着重强调了OpenAI o1-mini和Llama 3.1
随着大模型技术的飞速发展，FastAPI 正在成为构建高性能、可扩展的生产级 AI API 的首选框架。与传统的 Flask 和 Django 相比，FastAPI 解决了它们在异步处理、自动文档生成和数据验证方面的关键限制，从而推动了生成式 AI 的蓬勃发展。本文将深入探讨 FastAPI 如何在 2025 年成为 AI API 领域的 Python 引擎，以及它为何能赢得众多开发者的青睐。 传
当听说 Claude 3.7 将原生集成 Gmail 和 Calendar 时，我曾燃起一丝希望。一个智能仪表板，可以标记日程冲突、从收件箱中提取见解，并每天早上为我提供清晰的计划，这样的愿景令人向往。我设想的是一个不仅能响应，还能预测的 AI助手。然而，实际体验并未完全达到预期。邮件搜索深度不足，日历支持仅触及表面。并非不智能，而是能力有限——tokens 有限，深度有限，视野有限。因此，当 C
AI平台订阅服务，例如ChatGPT Pro和Claude Max，正日益受到关注。然而，对于大多数用户，甚至是许多专业人士来说，除非你愿意花费100-200欧元购买顶级服务，否则每月花费20美元订阅这些官方应用或网站的AI聊天机器人，其价值似乎并不明显。本文将深入探讨AI平台订阅的必要性，分析其优势与局限，并探讨更适合专业人士的替代方案。 模型局限性：没有万能的解决方案 人工智能领域的一个基本现
随着大型语言模型（LLM）的日益普及和价值提升，越来越多的人开始关注如何质押大型语言模型（LLM），以赚取奖励并保障网络安全。LLM质押已成为希望利用其LLM并参与权益证明共识机制的持有者的一个有吸引力的选择。质押LLM不仅提供了赚取被动收入的潜力，还在维护LLM区块链的完整性和安全性方面发挥着关键作用。 什么是LLM质押？ LLM质押指的是锁定一定数量的LLM代币，也就是LLM区块链的原生加密货
llmtrend