你辛辛苦苦打造了一个 AI 聊天机器人，用 GPT 模型驱动，甚至还给它起了个响亮的名字。然而，用户体验却不尽如人意。机器人回答含糊不清，胡编乱造信息，仿佛从未阅读过你精心准备的文档。问题并非你的 AI 模型不够智能，而是它缺乏必要的连接——它需要一个“大脑升级”，而这个“大脑升级”就是 RAG，即 检索增强生成 (Retrieval-Augmented Generation)。 RAG：AI 应
金融报告浩如烟海，如何从中快速提取关键信息，进行深入分析，一直是金融从业者面临的挑战。传统的RAG（检索增强生成）技术在处理通用知识任务时表现出色，但在金融领域却显得力不从心。本文将深入探讨一种名为 FinRAG (Financial Retrieval-Augmented Generation) 的新型AI解决方案，它通过 元数据驱动 的检索方式，结合分层摘要和强大的语言模型，显著提升了金融分析
StructRAG 的出现，为大型语言模型 (LLM) 的知识获取能力带来了革命性的突破。传统 RAG 方法在处理复杂、需要多跳推理的任务时往往力不从心，而 StructRAG 通过结构化处理检索到的信息，并利用图推理技术，显著提升了 LLM 在知识密集型任务中的表现。本文将深入探讨 StructRAG 的核心思想、优势与局限，并展望其未来发展方向。 RAG 的局限性：信息过载与推理障碍 RAG
嵌入模型是现代自然语言处理 (NLP) 系统的核心支柱。它们通过将文本转换为数值向量，赋予机器理解和处理人类语言的能力。这些向量捕捉了词语、句子甚至整个文档的语义信息，从而能够实现语义搜索、推荐系统等各种任务。本文将深入探讨嵌入模型的原理、应用，以及如何在 RAG (Retrieval-Augmented Generation) 架构中发挥关键作用。 嵌入模型的直观理解：语义空间的向量化表达 嵌入
当我们在面对海量的私有文档，比如技术手册、内部政策、产品说明书时，常常希望大模型（LLM）能够像一个专业的私人助手一样，快速准确地从中提取信息并回答我们的问题。然而，直接向大模型提问，往往会得到泛泛而谈甚至错误百出的答案。这是因为大模型虽然“知识渊博”，但其训练数据并不能覆盖所有特定领域或企业的私有数据。如何解决这个问题？检索增强生成 (RAG) 技术应运而生，它赋予大模型访问外部知识的能力，使其
在大型语言模型（LLMs）和检索增强生成（RAG）的世界里，开发者们不断探索更高效、更灵活的工具。本文将深入探讨从 LangChain 到 LangGraph 的转变，解析 LangGraph 如何成为构建下一代 RAG 架构，如 CRAG (Corrective RAG)、Self-RAG、Agentic-RAG 和 Adaptive-RAG 的理想选择。我们还将通过一个实际的推文生成案例，展示
在人工智能应用领域，有效存储、搜索和检索信息的能力至关重要。无论是构建一个能够回答有关公司文档问题的聊天机器人，还是创建推荐系统或语义搜索引擎，理解嵌入（Embeddings）和检索增强生成（Retrieval-Augmented Generation, RAG）架构都是不可或缺的。本文将带您深入了解从嵌入的基本原理到生产级RAG架构的构建过程，涵盖从分词（Tokenization）策略到向量数据
每年，都有大量民众因为政府官方网站信息繁杂难懂、搜索引擎无法准确理解用户需求等原因，错失了本应享受的奖学金、补贴和福利项目。如何解决这个问题，让民众更便捷地获取福利信息？本文将深入探讨如何利用 RAG (Retrieval-Augmented Generation，检索增强生成) 技术和 大语言模型 (LLM)，结合 FAISS (Facebook AI Similarity Search，Fac
想象一下，你需要从大量的项目文档中快速找到关于“Project ATLAS”的关键决策。翻箱倒柜，在会议记录、PDF报告和Wiki页面之间来回切换，最终也只是拼凑出一些零散的信息。如果有一个聊天机器人，能够直接从这些文档中提取信息并回答你的问题，那该有多好？这就是检索增强生成（RAG）技术能够解决的问题。本文将深入探讨如何使用LangChain和Ollama，构建一个本地化的RAG聊天机器人，让你
在构建能够提供准确、及时和上下文相关的知识型人工智能系统时，检索增强生成 (RAG) 和 缓存增强生成 (CAG) 这两种技术脱颖而出。虽然 RAG 凭借其灵活性和广泛适用性获得了广泛欢迎，但 CAG 正日益成为许多实际知识任务的最佳解决方案。本文将深入探讨这两种方法之间的关键区别，并解释为什么 CAG 通常更胜一筹，尤其是在知识库相对稳定的场景中。 RAG 与 CAG 的基本原理 检索增强生成
llmtrend