大语言模型（LLM）的出现为人工智能领域带来了革命性的变革，但其响应的非确定性和缺乏可重复性也给开发者带来了挑战。提示工程（Prompt Engineering）作为一种核心方法论应运而生，旨在对这些概率模型的输出进行确定性控制。本文将深入探讨主要提示工程技术的工作原理，基于 LLM 的内部架构和数学原理，揭示如何通过精巧的提示设计来驾驭大模型的强大能力。
1. LLM 的根本原理：自回归概率模型
LLM 的所有输出都遵循自回归模型的根本原理。 也就是说，给定一个 token 序列 (t1,…,tn-1)，它会模拟下一个 token tn 的条件概率分布，表示为 P(tn|t1,…,tn-1)，并从此分布迭代地抽样 token。Prompt（提示） 充当此生成过程的初始条件——即 (t1,…,tn-1)——因此充当引导整个生成序列的概率路径的种子。
想象一下，我们希望 LLM 完成句子“太阳从东方升起，”。这个 prompt 告诉 LLM 从“太阳从东方升起，”这个token序列开始，然后模型会根据它之前的训练，预测接下来最有可能出现的 token。 由于 “太阳从东方升起，” 之后最可能出现的 token 是 “在”， 模型会生成 “在”， 于是句子变成 “太阳从东方升起，在”。 以此类推，模型最终可能生成完整的句子“太阳从东方升起，在清晨的第一缕阳光中。”。因此，有效的prompt设计至关重要，它决定了LLM生成内容的方向和质量。
2. 嵌入（Embedding）与潜在空间（Latent Space）
输入 token 通过 嵌入层（Embedding Layer） 被转换成高维向量，并映射到 潜在空间（Latent Space） 中。这个潜在空间的拓扑结构反映了预训练期间形成的语义结构，其中相似的概念紧密地聚集在一起。
Prompt 的作用是将模型的运算起点限制在这个潜在空间中的一个特定子空间内。例如，一个像 “用物理学博士的视角来描述这个” 这样的 prompt，会迫使模型从一个与 “物理学”、“专业知识” 和 “学术论文” 相关的向量密集区域开始生成 token，从而使最终输出的专业性和风格与该领域保持一致。
以生成关于黑洞的科普文章为例。如果我们不设定任何 prompt，LLM 可能会从一个非常宽泛的角度来描述黑洞，涵盖历史、文化等多个方面。但如果我们设定 prompt 为“用物理学博士的视角来描述黑洞的形成和特性”，那么 LLM 就会激活潜在空间中与物理学相关的区域，从而生成一篇更加专业、深入，包含大量物理学术语的文章。
3. Transformer 架构与多头自注意力机制（MHSA）
Transformer 架构是现代 LLM 的核心，其关键在于 多头自注意力机制（MHSA）。每个 token 的嵌入向量都经过线性转换，生成查询（Query, Q）、键（Key, K）和值（Value, V）向量。 注意力权重通过以下缩放点积注意力公式计算：
Attention(Q,K,V) = softmax(QKT / √dk)V
其中 dk 是键向量的维度。 该机制计算序列中所有 token 对之间的相关性，并将更高的权重分配给上下文中最重要信息。 Prompt 的清晰性和结构完整性是优化 Q 和 K 之间注意力得分分布的关键因素，从而引导模型关注用户的核心意图。
假设我们要让 LLM 总结一篇关于气候变化的论文。如果我们提供的 prompt 只是简单的 “总结这篇论文”，那么 LLM 可能会难以抓住论文的核心论点。但如果我们提供一个结构化的 prompt，例如 “总结这篇论文，重点关注全球变暖的原因、影响和应对措施”，那么 LLM 就能更好地理解我们的意图，从而生成更准确、更有条理的摘要。 这是因为结构化的prompt 能够更好地引导模型关注论文中与全球变暖原因、影响和应对措施相关的token。
4. 关键提示工程技术的技术解读
4.1. 上下文学习（In-Context Learning）
Few-shot prompt 并不构成传统意义上的 “学习”，即通过梯度下降更新模型参数 (θ)。 相反，它利用 LLM 的独特能力，即 上下文学习（In-Context Learning）：在推理时从上下文中提供的模式动态泛化的能力。
工作原理：在 prompt 中提供的输入-输出示例对（例如，输入：A -> 输出：B）充当模型有限上下文窗口中的强大元学习信号。 注意力机制分析这些示例中的转换关系，以推断临时任务规范。 当随后提供新的输入（输入：C）时，模型会根据此推断的规范调整其下一个 token 的概率分布，从而转换 C。
例如，我们想让 LLM 将英文翻译成法语，而我们没有专门训练它进行翻译。我们可以提供如下的 few-shot prompt：
“Translate the following English sentences into French:
English: The cat is on the mat.
French: Le chat est sur le tapis.
English: The dog is barking loudly.
French: Le chien aboie fort.
English: The sun is shining brightly.
French: “
通过提供两个英文和法文的句子对，LLM 能够理解我们希望它做什么（翻译），然后能够根据这个上下文学到的规则，将 “The sun is shining brightly.” 翻译成法语。
4.2. 思维链（Chain-of-Thought, CoT）
对于复杂的多步骤推理问题，在一步中直接推断出正确答案的概率 (P(answer|question)) 极低。 思维链（CoT） 是一种将此问题分解为多个中间推理步骤的策略，从而提高每个阶段的成功概率。
工作原理：像 “让我们逐步思考” 这样的指令会诱导模型将中间推理过程生成为显式文本。 在每个步骤生成的文本都会附加到输入上下文以用于后续步骤。
P(step1|question) * P(step2|question,step1) * … * P(answer|question,step1,…,stepn)
通过以这种方式将推理过程外部化，低概率的单步推理问题被转换为一系列高概率的生成任务。 这是一种自回归推理形式，其中模型参考其自身的中间输出来减少逻辑跳跃并提高最终结论的准确性。
假设我们想让 LLM 解决一个复杂的数学问题：“如果小明有 5 个苹果，他给了小红 2 个，然后他又从商店买了 3 个苹果，那么小明现在有多少个苹果？” 如果我们直接问 LLM 这个问题，它可能无法给出正确的答案。 但是，如果我们使用 CoT，我们可以这样提问：
“让我们逐步思考。
第一步：小明一开始有 5 个苹果。
第二步：他给了小红 2 个苹果，所以他现在有 5 – 2 = 3 个苹果。
第三步：他从商店买了 3 个苹果，所以他现在有 3 + 3 = 6 个苹果。
所以，小明现在有 6 个苹果。”
通过引导 LLM 逐步思考，我们将一个复杂的问题分解为一系列简单的步骤，从而提高了它给出正确答案的概率。
4.3. 角色设定（Persona Assignment）
角色设定（Persona Assignment） 是一种在潜在空间内激活特定知识领域的有效方法。 它可以有效地展现模型巨大参数中编码的特定领域知识和风格。
工作原理：像 “你是一名网络安全专家” 这样的 prompt 会将模型的初始状态转移到潜在空间内的子流形，该子流形与 “网络安全”、“漏洞” 和 “防御机制” 等概念密切相关。 然后，随后的 token 生成过程遵循此激活区域内的概率分布，自然地展现该领域的术语、逻辑结构和语气。 这相当于对生成分布设置了一个强先验。
例如，如果我们想让 LLM 写一篇关于网络安全威胁的文章。如果我们直接要求它写，它可能会写出一些泛泛而谈的内容。但是，如果我们先设定角色 “你是一名网络安全专家”，那么 LLM 就会激活与网络安全相关的知识，从而生成一篇更加专业、深入，包含大量网络安全术语的文章。文章的语气也会更加严肃和专业。
5. Prompt 是固定权重模型的推理时算法
总而言之，prompt 工程是一种推理时算法设计行为。 对于具有固定权重的非确定性函数（LLM 就是如此），开发人员设计输入（上下文）以引导函数朝着期望的输出发展。 通过 prompt 设计，开发人员主动地导航和引导模型通过其巨大的函数空间到达期望的解决方案。 因此，深入了解此技术对于最大限度地提高基于 LLM 的系统的性能和可靠性至关重要。
6. 提升提示工程效果的实践建议
仅仅理解提示工程的原理是不够的，还需要掌握一些实践技巧，才能更好地发挥 LLM 的潜力。以下是一些提升提示工程效果的建议：
-
清晰明确的指令： prompt 应该尽可能清晰明确，避免使用含糊不清的词语或复杂的句子结构。 确保 LLM 能够准确理解你的意图。
-
提供充足的上下文： 尽可能为 LLM 提供充足的上下文信息，帮助它更好地理解问题。这包括相关的背景知识、输入数据的格式和预期输出的示例。
-
利用关键词： 在 prompt 中使用关键词能够有效地引导 LLM 关注问题的关键方面。 通过关键词的精准选择，能够更好地激活 LLM 潜在空间中相关的知识区域。
-
迭代优化： 不要期望一次就能设计出完美的 prompt。 通过不断尝试和改进，可以找到最适合特定任务的 prompt 结构和内容。 可以通过分析 LLM 的输出，来判断 prompt 中哪些部分有效，哪些部分需要改进。
-
探索不同的 prompt 策略： 上下文学习、思维链和角色设定只是提示工程中众多策略的一部分。 应该根据具体任务的特点，灵活选择和组合不同的策略，以达到最佳效果。
7. 提示工程的未来展望
随着 LLM 技术的不断发展，提示工程也将变得越来越重要。 未来，我们可以期待以下几个方面的发展：
-
自动化提示工程： 研究人员正在探索利用机器学习技术自动生成和优化 prompt，以减少人工干预，提高提示工程的效率。
-
可解释性提示工程： 为了更好地理解 prompt 的作用机制，研究人员正在努力开发可解释性提示工程方法，揭示 prompt 如何影响 LLM 的行为。
-
跨模态提示工程： 未来的提示工程将不仅限于文本，还将扩展到图像、音频和视频等多种模态，实现更丰富、更灵活的人机交互。
总之，提示工程是一门新兴的艺术和科学，它连接着人类的智慧和机器的力量。 通过精巧的提示设计，我们可以更好地驾驭 LLM 的强大能力，创造出更多令人惊叹的应用。 掌握提示工程的原理和技巧，将成为未来人工智能时代的一项关键技能。
总结：掌握提示工程，驾驭大语言模型的未来
提示工程 是掌控 LLM 生成过程的关键。通过理解 LLM 的自回归概率模型、嵌入与潜在空间、Transformer 架构以及关键提示工程技术，例如上下文学习、思维链和角色设定，开发者可以设计出更有效、更可靠的 LLM 应用。 随着技术的不断发展， 提示工程 将成为人工智能领域不可或缺的一部分，助力我们更好地利用大语言模型的力量。 只有不断学习和实践，才能真正掌握这门艺术，并在 LLM 的浪潮中乘风破浪。